Якщо ви знімаєте портрети й не впевнені, чи варто переходити з APS-C системи на повнокадрову, обов’язково прочитайте цей допис. Фотограф Манні Ортіс провів практичне порівняння камери Sony a6000 з APS-C сенсором і повнокадрової Sony a7 II саме у портретній зйомці. На цих прикладах добре видно різницю.
Манні зробив це тому, що йому часто ставлять запитання: «Чи варто переходити на повний кадр?». У відповідь він зазвичай уточнює: «А ви знімаєте портрети?».
Для порівняння він використав Sony a6000 з об’єктивом Sony 55 мм f/1.8 (еквівалент фокусної відстані — 82,5 мм), зйомка велась на f/1.8, та Sony a7 II з об’єктивом Sony G Master 85 мм f/1.4, зйомка на f/1.7.
Спочатку ми хотіли розмістити знімки у випадковому порядку, щоб читачі самі здогадались, якою камерою зроблено кожен кадр... Але різниця між ними виявилася занадто очевидною. Знімки з a6000 мають набагато чіткіший фон. Тому замість загадок ми опублікували пряме порівняння.
У підсумку Ортіс говорить те, що, мабуть, скаже вам більшість фотографів: насправді не має великого значення, чи знімаєте ви портрети на кроп, чи на повний кадр — головне, щоб у вас був хороший об’єктив. Звісно, якщо використовувати об’єктиви з однаковою еквівалентною фокусною відстанню, то повний кадр має переваги, але саме це не визначає якість знімка.
джерело
