В качестве первого опыта совместной жизни сожительство вытесняет среди молодежи брак. Более половины молодых людей, смущенно следующих к алтарю, уже имели такой опыт.
Нынешней молодежи добрачная совместная жизнь кажется хорошим средством пользоваться преимуществами брака, одновременно избегая риска развода. Считается, что партнеры, ведущие совместную жизнь, разделяют материальные заботы и больше узнают друг друга. Они якобы выясняют, присущи ли партнеру качества, необходимые для супружества. А если дело не идет на лад, расставание не представляет сложности. Неженатым парам не требуется добиваться юридического расторжения своего союза и приводить прекращение совместной жизни в соответствии с требованиями своей религии. Не удивительно, что молодежь предпочитает добрачную совместную жизнь. По данным опросов, большинство молодых людей считают опыт добрачной совместной жизни положительным явлением.
Однако, как показывает тщательный анализ фактических данных, имеющихся в распоряжении социологов, сожительство не является хорошим средством в приготовлении к браку или предотвращении развода.
Гражданские браки имеют тенденцию ослаблять институт брака и представляют очевидную и серьезную угрозу для женщин и детей. В частности, по данным исследований, добрачная совместная жизнь увеличивает риск распада заключенного впоследствии брака. Добрачная совместная жизнь является фактором повышения опасности жестокости по отношению к женщине. А также риска физического и эмоционального насилия в отношении детей. По сравнению с супружескими парами, неженатые пары бывают менее счастливы и благополучны.
Поскольку нынешнее поколение чрезвычайно остро сознает хрупкость брака, молодым людям особенно важно знать, что способствует укреплению супружества, а что подрывает его устои. Тем не менее, многим молодым людям неизвестны факты, касающиеся добрачной совместной жизни, в тоже же время широкие культурно-социальные тенденции делают добрачную жизнь привлекательной для современной молодежи. Едва ли можно рассчитывать, что гражданский брак легко сдаст свои позиции. Итак, учитывая эту реальность, нам нужно найти верное русло, размышляя над темой: «Должны ли мы сожительствовать?» Социологи предлагают четыре принципа, которые могут оказаться полезными и помочь молодым людям, никогда не состоявшим в браке, удержаться от шага, который причинит боль их отношениям любви, и будут способствовать достижению ими удовлетворительных и прочных отношений в браке.
1. Подумайте о возможности вовсе не жить вместе до брака. В качестве «пробы», опыт добрачной совместной жизни не приносит пользы и может оказаться вредным. Нет никаких данных, которые свидетельствовали бы в пользу того, что, решившись на добрачную совместную жизнь, вы построите более прочный брак по сравнению с тем, каким он был бы без такого предварительного «опыта». В то же время данные опросов показывают, что добрачная совместная жизнь увеличивает риск распада семьи впоследствии, когда вы станете супругами.
2.Избегайте привыкания к внебрачной совместной жизни. Остерегайтесь многократно вступать во внебрачную связь, что наносит вред вашему сознанию личного благополучия и подрывает ваши шансы на установление прочных отношений на всю жизнь. Вопреки укоренившемуся заблуждению, невозможно почерпнуть опыт взаимоотношений с партнером, если вы ранее имели много партнеров. Многократный опыт внебрачной совместной жизни с разными партнерами является предвестником неудачи в последующем браке.
3.Ограничьте добрачную совместную жизнь до минимума. Чем дольше вы живете в гражданском браке, тем больше вероятность того, что у вас сформируется безответственное отношение к семейным обязанностям, тогда как успешный брак требует как раз противоположного отношения.
4.Воздержитесь от внебрачной совместной жизни, когда в дело входят интересы детей. Дети нуждаются в ответственных родителях и должны видеть, что их родители долго живут вместе. В гражданском браке люди расходятся чаще, чем в законном. Распад отношений может оказать сильное негативное воздействие на детей, часто оказывающееся весьма стойким. Более того, по сравнению с детьми, живущими в семьях, где взрослые состоят в браке, дети в гражданском браке подвергаются более высокому риску сексуального и физического насилия.
Итак, что же надо знать молодым людям о совместной жизни до брака.
Согласно простому определению, внебрачная совместная жизнь, или сожительство – это статус пары сексуальных партнеров, не являющихся супругами и ведущих совместное хозяйство. В настоящее время добрачная совместная жизнь предшествует более чем половине всех первых браков, тогда как ранее, в прошлом веке, этого практически не наблюдалось. Это обусловлено не столько ее широким распространением, сколько благосклонным принятием общества. В отличие от развода и рождения внебрачных детей, тенденция внебрачной совместной жизни практически не вызвала комментариев или критики в обществе.
Как показывают репрезентативные недавние национальные опросы, 70% учащихся старших классов средней школы ответили, что они согласны или преимущественно согласны с утверждением: «обычно бывает полезно, чтобы партнеры пожили совместно до брака, чтобы выяснить, могут ли они «ужиться». Почти три четверти учащихся согласились, что мужчина и женщина, живущие вместе до брака, либо проводят эксперимент с выбором альтернативного образа жизни, либо это личное дело каждого из них и никого другого не касается.
Как сожительство может способствовать краху брака?
Большинство современных молодых женщин хотят вступить в брак и иметь детей. Многие из этих женщин и большинство молодых мужчин видят в добрачной совместной жизни тест на супружескую совместимость, средство улучшить перспективы прочного брака. Их логика следующая: «учитывая количество разводов в современном обществе, не следует спешить с заключением брака. Почему бы не испытать свою совместимость, разделяя постель и ванную в течение года или даже более длительного срока? Если ничего не выйдет, можно просто разъехаться». Если следовать подобным рассуждениям, внебрачная совместная жизнь – это естественный отбор, в котором отсеиваются неподходящие кандидаты в супруги. Со временем, возможно, после нескольких попыток добрачной совместной жизни, люди рассчитывают найти подходящего партнера для вступления в брак.
Однако данные социологии заставляют усомниться в справедливости этих идей. Вероятность завершения брака разводом для супругов, начавших совместную жизнь до вступления в брак, выше, чем для тех, кто стал проживать совместно лишь после свадьбы.
В научных кругах столь поразительная статистическая связь сожительства и последующего развода вызывает недоумение.
Возможно, наиболее очевидным объяснением можно считать следующее: по сравнению с приверженцами института брака люди, готовые вести внебрачную жизнь, менее ответственны. Следовательно, они оказываются более склонны нарушать союз, когда он им начинает докучать. Эта версия подразумевает, что развод связан не собственно с предшествующим сожительством, а скорее с тем, что ту или иную форму совместной жизни выбирают определенные типы людей. Еще одна причина негативного эффекта от сожительства, возможно, состоит в следующем. В то время как брак сохраняется, в частности, благодаря твердой приверженности этическим нормам, отношения сожительства, по своей природе, идут в разрез с этикой. И хотя сожительство во многих отношениях схоже с браком: совместное проживание, экономический союз (по крайней мере, частичный), сексуальная близость, нередко даже наличие детей, эти две формы совместной жизни сохраняют различие в уровне крепости, обусловленной чувством долга, и уровня автономности.
У партнеров, проживающих совместно вне брака, менее тверда решимость продолжать свои отношения, они более ориентированы на личную автономность. Основываясь на этом, можно вполне резонно предположить, что однажды вступив в союз, не требующий особой преданности и самостоятельности, отказаться от представлений, приобретенных в таком союзе, бывает сложно.
Сожительство увеличивает среди молодых людей готовность к разводу, и чем больше месяцев молодые люди совместно проживали вне брака, тем менее склонными они становились вступать в брак и заводить детей.
Особенно проблематично серийное сожительство. Возможно, это можно объяснить тем, что разрыв одного внебрачного союза генерирует повышенное желание расторгнуть последующие отношения. Толерантность, к несчастью, снижается, и люди расторгают брак, который при других условиях удалось бы спасти. Это можно сравнить с воздействием, оказываемым разводом на отношение к последующим бракам. После первого развода человек более терпимо относится к последующим.
Сожительство порождает изменения в отношении партнеров к браку, в следствии чего их брак имеет меньшие перспективы на стабильность. Таким образом, в масштабах всего общества сожительство расшатывает устои самого института брака.
Надеемся, что эта информация поможет молодым людям еще раз взглянуть на ценность крепкого брака. Удержаться от ошибок и неудач, которыми наполнено наше общество, и еще раз пересмотреть цели настоящих или будущих отношений.
Андрей Виноградов
Коментарів (1)
Додати коментар
Будь ласка, дотримуйтесь теми статті.
Особиста переписка та образи будуть видалені.
Не використовуйте коментарі для розкрутки свого сайту. Такий матеріал буде видалятися.
В качестве первого опыта совместной жизни сожительство вытесняет среди молодежи брак. Более половины молодых людей, смущенно следующих к алтарю, уже имели такой опыт.
Коментарів (1)